On pensait que ce n’était pas possible et pourtant, le ministre flamand Dirk Vandepreester du parti politique Groen a réussi à faire passer sa proposition de loi visant à prohiber le wifi en Belgique.
Selon le Ministre, le Wifi de plus en plus présent dans nos maisons est un outil dangereux pour la santé qui doit être utilisé exclusivement par les entreprises.
La nouvelle législation sera déjà active le 1er mai en Flandre et dans le courant de l’été à Bruxelles et en Wallonie.
Cette nouvelle législation interdira la vente de modems et routeurs wifi aux particuliers et entreprises n’ayant pas la « légitimité » de posséder ce genre de matériel ( ?!?) .
Les possesseurs de bornes wifi publiques ou Hotspot seront également touchées par cette nouvelle réglementation.
Le ministre explique dans le quotidien belge « Lesoir » que les taux d’exposition aux micro-ondes en Belgique est bien trop élevé par rapport aux limites fixées pas la Commission Européenne, il était donc nécessaire de les faire baisser d’une façon ou d’une autre et dès lors, cette interdiction permettra au marché de téléphonie mobile toujours très porteur de continuer à proposer son réseau 3G (si chère et taxé à 21% !!!).
C’était soit la 3G soit le Wifi? Personnellement, je trouve ça écœurant car le Wifi a été choisi uniquement par ce qu’il ne rapporte beaucoup moins d’argent aux opérateurs qui pourtant nous exploite déjà beaucoup plus en Belgique que chez n’importe lequel de nos voisins. L’état belge a encore réussi à nous prendre pour des pigeons en prétextant protéger notre santé.
Vandepreester ne compte pas s’arrêter là puisqu’avec le soutien de la CE, il a demandé à l’ Université Catholique de Leuven de réaliser une étude sur les possibilités de réaliser cette prohibition à l’échelle européennes.
Et les Français se plaignent d’Hadopi ?
A lire également
Mots-clefs : wifi
http://techtrends.eu/
Je me présente, Christophe Lefevre, Belge, 31 ans, originaire de Namur, concepteur de sites Internet et créateur de Blogasty.com ,Walloweb.com et Techtrends.eu Je travaille également chez RTL-TVI pour le département Digital.
Loading ...
Fish…tre, ils sont fous ces flamands
Il me semble relativement évident qu’il s’agit d’un poisson d’avril. Van Depreester ou Vandepreester n’est pas député et encore moins ministre et la mesure en elle-même est complètement fantaisiste. Rajoutez à cela que Le Soir n’en parle pas (et que même si ils en parlaient, ça serait tjs un poisson…)
Bref !
Wow ! C’est vraiment une mauvaise nouvelle =/ Est-ce que ceux qui ont déjà un routeur wifi seront interdits de l’utiliser ? En clair, devrons nous tous repasser au cable Ethernet ?
Eh merde me suis fait avoir =P
Et oui Deps
[...] L’interdiction du WiFi en Belgique [...]
[...] Belgique veut interdire le WiFi [...]
Ah les belges ! Sont marrants quand même !
Pas mal comme poisson d’avril. bientôt la remise en fonction des téléphones à manivelle.
[...] l’interdiction du WiFi en Belgique [...]
Le premier avril c’est le 1er avril et pas le 31 …
Quelques ordres de grandeur pour éviter de dire n’importe quoi : à une distance d d’une antenne isotrope (c’est-à-dire omnidirectionnelle) rayonnant une puissance P, on peut calculer la puissance répartie sur un m² de la surface de la sphère de rayon d, autrement dit la densité surfacique de puissance S en watts par mètre carré, en divisant P par la surface de la sphère = 4*Pi*d². Donc S = P/(4*Pi*d²). Six exemples :
* Un téléphone portable à 3 cm de votre cerveau : 177 W/m²
* Le même en mode « mains libres », à 50 cm : 0,6 W/m²
* Un relais de téléphonie mobile (40 watts) à 20 mètres : 0,008 W/m²
* Un transmetteur wifi à 1 mètre : 0,0016 W/m²
* Le même, à 5 mètres : 0,000064 W/m²
* L’émetteur grandes ondes de France Inter à 100 mètres : 16 W/m²
Une conversation de 5 minutes, téléphone sur l’oreille, équivaut donc à deux mois et demi d’exposition continue au rayonnement d’un relais GSM à vingt mètres, ou à un an d’exposition au rayonnement d’un transmetteur wifi à un mètre (25 ans s’il est à 5 mètres).